"我和别人想的不一样"这件事，一点都不稀缺。别人说东你说西，别人看好你看空——这不需要能力，只需要一点逆反情绪。而且它让人上瘾，因为它给你一种"众人皆醉我独醒"的优越感。
真正值钱的反共识，长得完全不一样。它不是"我反对"，而是"我看得比你深，所以我得出了不同结论"。前提是深度，不是姿态。
那为什么共识常常是错的？因为共识不是无数人独立判断的汇总——它往往是从众、信息级联和利益绑架的产物。一群人彼此观望、互相确认，最后得出的那个"大家都这么想"，本来就没经过多少独立检验。
反共识最容易出问题的地方，是它从来不被检验——你会一直记得自己对的那次，忘掉错的那次。
做几次你就会发现，你对的时刻比你以为的少——这个发现本身，就是判断力开始长的地方。
在这件事上，你凭什么比大多数人更接近真相？
你有别人没有的信息吗？你想得比别人深一层吗？还是——你只是不想和大家一样？
答不上来的时候，跟着共识走。在绝大多数领域，共识是无数人试错之后沉淀下来的结果，它比你的直觉准。
反共识是例外，不是常态。一个人如果处处反共识，那他大概率不是想得深，只是不信任任何人，包括他自己。